beplay体育钱包
beplay体育钱包,中环协郭承站:VOCs治理与减排将是我国大气污染防治的重中之重
本月更新8530  文章总数73941  总浏览量408432

beplay体育钱包

美文示范

桑麟康:连环画故事创作实践者

beplay体育钱包

首都医科大学附属北京天坛医院神经外科意识障碍病区主任何江弘告诉记者,“死亡游戏”通过人为压迫胸口、抑制呼吸,导致受压人短时间缺氧,可能造成心血管抑制与脑供血减少。当胸口受到外力压迫时,会阻碍正常的静脉回流,从而减少流入心脏的血液量。在这种状态下,心脏的泵血功能受到抑制,导致脑部供血明显下降。另外,脑部供血不足,会产生神经元损伤,可能导致短暂的意识丧失、头晕和其他不适症状,持续的脑供血不足还可能导致昏迷,甚至出现不可逆的脑损伤。

首都医科大学附属北京天坛医院神经外科意识障碍病区主任医师杨艺表示,该“游戏”可能造成急性缺氧的神经系统损伤,缺氧对大脑的损伤尤其严重,神经元对缺氧极为敏感,几秒的缺氧可能导致记忆力、判断力暂时受损,长期的反复缺氧可能诱发慢性脑部疾病,而严重的缺氧状态会导致意识完全丧失,并伴随失神、癫痫发作等神经系统并发症。

2004年,教育部新闻发言人在接受媒体采访时指出beplay体育钱包,“死亡游戏”极易损害青少年的身心健康,教育部坚决制止此类“游戏”在学生中传播、蔓延。该新闻发言人表示,教育部要求各地教育部门一旦发现有学生参与这类活动要立即制止,要求各地学校特别是中小学校深入开展文明行为习惯的养成教育,引导学生积极参与健康有益的课余活动,同时进一步加强管理,保障广大青少年学生健康成长。据介绍,教育部曾商请有关部门严厉打击、取缔“死亡游戏”这类不法“游戏”beplay体育钱包,严厉查处蓄意制造、传播这类“游戏”的不法分子,要求国内所有网站删除这类“游戏”的介绍。

然而,该“游戏”并未在校园内绝迹。据媒体报道,2014年,石家庄一名初二男生放学后被同学邀请体验“死亡游戏”,不久该男生全身抽搐并意识模糊,经医院抢救后整整吸氧三天才恢复正常。2017年,湖南省第二人民医院曾收治了一位玩“死亡游戏”的大学男生,该男生在参与相关活动后,导致重型颅脑损伤,大脑缺血缺氧导致意识丧失,险些危及生命。

2023年12月21日,江苏省南通市公安局曾就“死亡游戏”重返校园发文提醒称,中小学生由于心智还不成熟,自我保护能力较弱,在学校或者其他教育机构学习生活期间,学校应对学生承担教育、管理职责,保护好学生的人身权益,切实落实管理和教育职责。父母作为孩子的第一监护人,要主动积极配合学校做好教育、监督、管理工作,特别是要以身作则,不向孩子传授此类危险“游戏”方式,引导孩子开展积极向上的文体活动,共同维护良好的校园秩序。广大青少年一定要认识这类“游戏”的危害性,远离这些“游戏”,如果造成身体损伤要第一时间告知老师、家长,并到医院进行检查治疗,切莫造成不可挽回的后果。

中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,青少年的年龄、心理特点决定了他们很容易受“死亡游戏”吸引,这是此类“游戏”禁而不绝的原因之一。他说,学校和家长不应止步于劝导孩子远离这类活动,应从孩子心理特征、内在需求出发,分析他们为什么参与,从而有针对性地为他们提供自主、有益的游戏,让他们从自主活动中体验到快乐,体会到自我实现,自然而然减少他们受“死亡游戏”的影响。

此外,山东省妇女儿童工作委员会智库专家、共青团山东省委特聘心理督导专家泰祺认为,“死亡游戏”的死灰复燃与网络传播也有一定关系,青少年在网络上观看后会加以模仿。因为这类刺激的“游戏”可以吸引青少年群体的注意力。在青春期beplay体育钱包,以自我为中心是青少年普遍存在的情况,且需要被认同的心理尤其凸显。当青少年把类似行为当作测试胆量、自我炫耀的标准时,冒险行为就会增多。

郑晓边还表示,现在青少年的生命价值观和成长过程中的烦恼与以前的孩子有所不同,而学校、家庭对他们的生命教育、心理教育并没有跟上这种变化。比如beplay体育钱包,在生命教育、心理教育中,对自杀、离家出走、抑郁、尝试冒险活动等行为和现象过分强调,可能使部分青少年从相关教育中受到反面影响,认为自己越是不珍惜身体和生命,越容易获得外界关注,越能表达性格。另外beplay体育钱包,现在中小学生心理健康教育课,仍是以教导学生如何化解学习压力为主,停留在为应试教育服务的层面。

北京师范大学心理健康与教育研究所所长边玉芳认为,现在孩子普遍学习压力大,现实生活中缺乏健康的娱乐和游戏,当“死亡游戏”流行时,他们很容易感到兴奋。因为青少年时期大脑和激素发育不平衡,导致他们普遍会有寻求刺激、冒险的冲动,比儿童和成人会有更多的危险行为,但他们认知发展有限,对危险后果预估不足,就很容易造成严重后果。此外,在青少年时期,同伴之间关系影响很大,如果同学们都在玩,你不玩,你就会被孤立,或者被认为是“胆小鬼”。不管是被怂恿、被强迫,还是出于寻求同伴的认同、认可,学生都可能会玩这个“游戏”。

“堵可能堵不住。如果我们不解决学生的心理需求,没有这个‘死亡游戏’,可能还有其它类似的‘游戏’。”边玉芳说,首先,学校应密切关注和建立机制,确保学生参与这个“游戏”时,及时发现并干预。比如,要畅通师生沟通渠道,了解学生间流行的游戏,一旦发现要及时阻断。此外,学校可以对学生进行科普,有些学生可能是不知道这类“游戏”的危险性,只是因为刺激就参与。另外,学校要为学生提供丰富多彩的校园活动,关心学生的心理健康和情感需求,不能只看学习。

beplay体育钱包

“双十一”活动五花八门,也常常发生消费纠纷。11月6日,北京市海淀区人民法院发布了一起涉及“双十一”购物的案例。 某网店在店铺活动页面发布双十一促销广告:“11月10日晚8点!付款前5名抢免单”。原告于活动当日购买该网店产品,并于19:59:59创建订单,于20:00:03付款2850元。中奖名单公布后,原告未中奖,而第一名中奖者付款时间为20:00:04,比原告晚1秒。原告遂将商家诉至法院。法院经审理,认定商家已就活动规则进行说明提示beplay体育钱包,原告不符合规则中订单创建时间的要求,判决驳回原告的全部诉讼请求。 原告的订单创建时间早于20点 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,罗雅(化名)诉称,商家发布双十一促销广告,活动页面以大字标明“20点前五名付款抢免单”,其于19:59:59创建订单,于20:00:03付款2850元beplay体育钱包,但并未在中奖名单之列,而第一名中奖者的付款时间为20:00:04。 经过询问,商家称,活动规则要求订单创建时间及付款时间均要在20:00后,而罗雅的订单创建时间早于20:00,因此没有参加活动的资格。罗雅认为,店家在活动页面以显著方式大肆宣传“前五名付款抢免单”,而关于订单创建时间的要求却隐藏在后方详情页以小字标注,导致其误认为前5名付款就可以免单,而没有通翻详情页面,因此没有看到详情中的活动规则说明。此种活动展示方式侵犯其消费者知情权,系虚假宣传,构成欺诈,要求商家赔偿其三倍损失8550元。 商家辩称,公司的活动规则事先在商品详情处以红色页面展示beplay体育钱包,已经履行了告知义务;并且公司已经向符合条件的中奖者完成退款,活动真实有效,不存在欺诈行为。因此不同意罗雅的诉讼请求。 法院经审理认为,本案具有两个争议焦点:其一,商家发布活动规则的方式是否侵犯罗雅的知情权;其二,商家是否存在欺诈行为。 关于争议焦点一,本案商家作为网络店铺经营者,对商品进行促销时,在商品首页发布了“付款前5名抢免单”的促销活动信息,在详情页发布了“活动规则说明”,二者共同组成完整的促销广告。经查,“活动规则说明”的展示位置位于详情页前部,紧随在商品的规格和性能说明之后,前置于商品详情展示图;页面采用红色底图,展示方式醒目。根据网络消费习惯,商品详情页是展示商品详细信息的固定位置,即在网络购物时,消费者通常在商品详情页面查看关于商品用途、性能、使用方法说明等重要事项,以考量是否购买商品。 因此,结合商家对于“活动规则说明”的展示方式、展示位置及展示顺序,可以认定其已对活动规则尽到了合理的告知义务,告知方式足以方便消费者引起注意,且易于消费者理解和知晓。罗雅因未充分浏览详情页面而未能获悉活动规则,进而未能知晓关于订单创建时间的中奖要求,不可归责于商家,故法院对于罗雅称商家侵犯其知情权的主张不予采信。 关于争议焦点二,根据商家提交的订单详情,其已对符合活动规则的前五名付款用户进行了免单,故而可以认定商家中奖活动的真实性,商家不存在欺诈行为。罗雅主张商家的活动系虚假宣传,构成欺诈beplay体育钱包,缺乏事实依据beplay体育钱包,法院不予认可。 最终,法院判决驳回罗雅的全部诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,该判决现已生效。 法官:消费者知情权的保护亦有一定限度 法官提及,面对商家的促销套路,《中华人民共和国消费者权益保护法》为我们提供了维权思路: 第一beplay体育钱包,判断商家是否存在欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”欺诈行为,指行为人故意告知对方虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出意思表示的行为。 实践中,商家常见的欺诈手段之一是利用虚假的促销活动诱使消费者下单,而实际并无人中奖享受优惠。此时,商家作为商品经营者或服务提供者,应当对活动的真实性承担举证责任,否则可以认定促销活动虚假,构成欺诈,要求商家承担三倍赔偿责任。 第二,判断商家是否保障了消费者知情权。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定:“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”第二十条规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。 经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问,应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。” 根据上述规定,消费者对促销活动的规则亦享有知情权。商家在开展促销活动时,负有对活动规则进行全面、准确、充分告知的义务,告知方式应当足以引起消费者注意和便于理解,不得未经告知随意变更规则,或制定限制、排除消费者权利的规则,否则消费者可以主张相关规则无效;同时,商家亦可能构成虚假宣传,承担相应行政责任。 法官提示,值得注意的是,消费者知情权的保护亦有一定限度。本案中,商家采用合理方式对活动规则履行了告知义务,消费者因自身原因未能获悉规则内容,应当自行承担相应后果。在此提示消费者:网络购物需谨慎,充分获取信息,关注活动规则beplay体育钱包,遇到问题及时与客服沟通,发生纠纷时运用法律武器维权,避免冲动,理性消费。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军

安全检测